（中央社記者劉世怡台北21日電）台北市立萬芳醫院林姓泌尿科醫師涉查詢其他醫師3名病患的病歷及聯絡方式，再傳簡訊批評原主治醫師、招攬病患。北檢今天偵結，依違反個資法起訴林男。

檢方指出，林男與蕭姓、鍾姓醫師均為萬芳醫院泌尿科專任主治醫師。林男明知民國113年9月至114年1月間，與蕭姓醫師的劉姓病患，以及鍾姓醫師的高姓、鄞姓病患均無醫病關係，仍透過院內醫療資訊系統查詢3人的基本資料、病歷紀錄及聯絡方式。

檢方查出，林男取得資料後，以自己申辦的行動電話傳送簡訊給3名病患，內容包括指稱對方找的醫師是院內「技術最不好」、建議更換「資深風評好的醫師」手術，以及指稱病患碰到「眼中只有收入的醫師」等。

另有簡訊向病患表示，在尋求醫師建議方面可以重新思考，並稱林男自己在相關手術的判斷及技術「才是佼佼者」。

3名病患收到簡訊後，分別向原主治的蕭姓及鍾姓醫師反映，2名醫師隨後向檢方告發，全案因而曝光。

林男偵訊時辯稱，他查詢3名病患病歷後，認為原有治療方式與治療指引不符，因此才建議病患尋求其他醫師意見。

不過，檢方依簡訊內容認定，林男目的在招攬3名病患到自己門診看診、接受手術，以增加診治病患人數，因而利用取得的病患基本資料、病歷及聯絡方式，傳送批評、貶低其他主治醫師的訊息，足以損害病患隱私權及資訊自主權。

檢方指出，即使林男認為其他醫師治療方式與指引不符，且自稱是蕭、鍾2名醫師的學長、老師，仍可選擇直接與2人討論等合法、合理方式處理，沒有必要利用病患個資傳送帶有主觀批評內容的訊息，因此不採信林男辯詞。

檢方認定，林男涉犯個人資料保護法非法利用個人資料罪嫌，且對3名病患的犯意各別、行為互殊，依法起訴並請法院分論併罰。

至於蕭、鍾2名醫師另指控林男涉嫌加重誹謗及無故取得他人電腦電磁紀錄，檢方認為，相關簡訊對2人的批評屬主觀意見及評論，並非具體事實指摘，不符誹謗罪構成要件。

檢方另函詢萬芳醫院，院方表示，醫師查詢病歷可能基於照護病人、跨科或同科病歷討論、教學及研究等用途，不能單以是否為自己病患作為限制查詢的唯一標準。檢方因此認為，難認林男主觀上有無故取得電磁紀錄犯意，這部分犯罪嫌疑不足；但因與起訴部分可能具有裁判上一罪關係，因此不另為不起訴處分。（編輯：張雅淨）1150921