台馬經貿會議傳遭擱置 大馬業界:獲知延後非取消
(中央社記者黃自強吉隆坡10日專電)原訂10月下旬舉行的第11屆台馬經濟合作委員會(MTECC)會議未如期召開,馬來西亞製造業聯合總會總會長李祖國今天表示,他獲知的訊息是會議延後,而非取消;台灣是大馬重要經貿夥伴,雙方仍會維持溝通管道,目前企業生意與投資活動一切如常。
日經亞洲日前引述馬來西亞政府消息人士報導,台灣擱置原定10月下旬與大馬舉行的擴大雙邊貿易會談,並指首相安華(Anwar Ibrahim)8月涉台言論引發的雙邊關係緊張,可能影響未來台灣半導體業者赴大馬投資。
李祖國(Jacob Lee)今天接受中央社記者訪問指出,台馬經濟合作委員會架構下有數個小組須召開會議,其中一個小組尚未開會,今年的委員會會議也隨之延後。
他說:「會議沒有取消,而是延後,這是我所得到的訊息。」
李祖國表示,第7屆MTECC企業諮詢小組(BAG)聯席會議已於今年9月22日舉行,屬於企業諮詢層級,將產業界建議提交台馬經濟合作委員會。
根據大馬投資、貿易及工業部(MITI)資料,MTECC下設貿易、投資及中小企業發展3個工作小組,企業諮詢小組則是產業界提供建議的平台。
他認為,台灣是馬來西亞重要的經貿夥伴,台商在大馬投資規模龐大,雙方一定會維持溝通管道,會議應不至於取消。他相信,待尚未召開的小組會議完成後,委員會會議將再舉行。
他說,對企業界而言,目前仍是「一切照常」,生意與投資活動如常進行。至於檯面下是否存在「暗潮」,則非企業界所能掌握。
駐台北馬來西亞友誼及貿易中心代表黃奕瑞10月上旬曾在一場慶祝酒會中,祝願即將赴馬來西亞參加第11屆台馬經濟合作委員會及投資工作小組會議的台灣代表團,進行建設性交流,取得豐碩成果。
不過,會議最終未如期舉行,也引發對大馬外交立場及台馬經貿關係後續發展的討論。熟悉台北外交事務的消息人士透露,無論會議以技術性問題為由取消、擱置或延後舉行,都是針對安華涉台言論採取的反制措施,後續仍須觀察大馬的回應與態度。
至於會議未如期舉行原因及後續安排,駐馬代表處與大馬投資、貿易及工業部未公開說明。
安華8月接受半島電視台(Al Jazeera)專訪談及台灣議題,相關言論引發中華民國外交部嚴厲譴責。外交部重申,中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬,並批評相關言論危害區域和平穩定、傷害台馬政治互信。
馬來西亞拉曼大學(UTAR)經濟學教授黃錦榮(Chin-Yoong Wong)受訪指出,「不結盟」本來就是大馬的外交立場。即便不結盟空間在大國科技競爭下不斷萎縮,不結盟立場正是大馬能夠同時吸引兩方投資,各取所需的關鍵所在。安華過去的種種外交行為和言論,包括針對台灣地位的論斷,也違背了大馬外交的中立性。
他認為,就實際經濟合作和發展而言,大馬至今仍保持一貫多向發展。美國和中國分別仍是大馬進出口最為依賴的國家。對美出口的依賴就以半導體相關產業為最重,而台灣正是大馬對美半導體雙向貿易中重要的一環,所以台灣才成為大馬前5大貿易夥伴。
黃錦榮說,台灣的反應是預期中的外交回應,但他不認為馬台經貿往來,尤其是半導體產業,會因此而出現巨大轉折,畢竟國際價值鏈底下維繫的經貿關係有極強的穩定性。
他說,他不覺得安華會因此改變外交措辭,但會推動高階官員與企業界私下接觸,以緩和局面。
另外,新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Ja Ian Chong)也指出,包括馬來西亞在內,許多東南亞國家認為,可以毫無成本地消費台灣及其他議題,透過不斷「對沖」,避免承受壓力與代價。
他表示,過去國際競爭較不激烈,部分第三方可以較少顧忌地「見人說人話,見鬼說鬼話」,最終仍能左右逢源。但隨著各國競爭加劇,這種彈性空間持續縮小,過去被視為理所當然的做法,如今更容易引發反彈。
莊嘉穎認為,這不只是選不選邊的問題。維持折衷立場的前提,是其他各方願意接受,甚至鼓勵這類做法。然而,當前國際環境已經改變,反覆搖擺不僅可能造成信任流失,也可能面臨制裁。能採取制裁措施的不只有大國,具備能力的中小型國家,必要時也會反制;若不作出回應,對方行為可能更加不受約束。
馬來西亞台灣商會聯合總會8月20日曾發表聲明,反對以「內政」或「統一」之名合理化武力改變台海現狀,若台灣科技產業投資者對大馬面對台海危機時的態度產生疑慮,可能增加未來投資布局的顧慮。
台馬近年經貿往來持續成長,今年1月至8月雙邊貿易額成長約40%,馬來西亞對台灣出口增加75.5%。台灣是馬來西亞第4大貿易夥伴,也是第3大進口來源。
駐馬代表處持續推動升級台馬雙邊投資協定(BIA),盼完善投資保障,深化雙方產業與供應鏈合作。(編輯:田瑞華)1151110