（中央社記者蕭博陽南投縣2日電）南投縣政府今天召開垃圾處理中心二階環評範疇界定會議，名間鄉反焚化爐自救會表達反對，並主張南投縣長許淑華家族的廟、南投市三玄宮占國有地且附近墓地，是最佳替代場址。

南投縣沒有垃圾焚化爐，須依賴外縣市意願協助處理，縣府擬在名間鄉新民村興建南投縣垃圾處理及再生能源中心，3月16日召開第2階段環境影響評估範疇界定會議發生衝突，縣府昨天、今天辦理延續會議，名間鄉反焚化爐自救會到場表達反對立場，並主張三玄宮占用國有地，附近以殯葬用地與墓地為主，最應優先評估。

監督施政聯盟召集人陳椒華表示，選址黑箱作業，故意忽略人口數更多的南投市、草屯鎮等鄉鎮，名間鄉不該列為犧牲品，希望學者專家拿出道德勇氣打破官僚黑箱，重新評估主方案，相關環團提出30多個替代地點，盼會議確認是否具可行性，能成為最後方案。

看守台灣協會秘書長謝和霖表示，三玄宮是相當適合的場址，可能因為許家政治力非常好，因此土地無使用分區，一塊地沒有使用分區就不受任何限制，且地勢相當平坦，附近是殯葬用地，以土地面積來說，若不是蓋焚化爐，而是固體再生燃料處理設施等都夠用。

台中市製茶業者常行深表示，「垃圾不分藍綠」，垃圾問題是全縣的事情，但依南投縣政府環境保護局長李易書的表現，或多或少透露許淑華在垃圾處理議題走向，想將公眾議題操作成對立狀態、操作藍綠對立，這件事完全不分黨派，他們要的僅是透明、正義。

李易書接受中央社記者訪問表示，範疇界定會議針對水質、地質、土壤、地下水等檢測項目充分討論，也新增納入環保團體要求項目；有關替代方案，縣府一定選擇最適合地點設置焚化爐，民間團體提出30多個替代方案，會全部納入評估，將選擇最適合場址。

前名間鄉長陳聰鑑也參與會議，但一度因發言內容而被外地環團請出會場，甚至被指「不支持反對」就不要來。陳聰鑑表示，解決事情要溝通，不是大聲、拍桌就贏，自救會也要檢討內部有無內奸，「他們講那些話是為縣府解套」，提出建議不就是同意縣府施工嗎。

陳聰鑑說，為避免垃圾大戰，許淑華很有遠見、不怕得罪人，但地點選名間鄉就是不對，一定要在附近無人煙、無農作物，他認為中央山脈山腳下最合適，不影響任何人，還可處理全台灣垃圾，發電加垃圾處理回饋，他認為每名縣民每年至少可領新台幣5萬元。（編輯：張銘坤）1150402