新聞
國內社會
男控鄰狗日夜吠求償 百段錄影獨缺合標噪音計判敗訴
中央社
國內社會
高雄
社會
2026.04.25
・中央社 ・高雄
男控鄰狗日夜吠求償 百段錄影獨缺合標噪音計判敗訴
(中央社記者洪學廣高雄25日電)高雄蔡姓男子不滿鄰居養的德國牧羊犬日夜狂吠,提告求償133萬元。高雄地院認為蔡男自錄130段錄影卻未以符合國際標準噪音計檢測,難證明分貝超標,舉證不足判蔡男敗訴。
高雄地方法院判決指出,住在三民區一處社區4樓的蔡男主張,樓上余姓一家人自民國109年搬入並飼養德國牧羊犬後,犬隻常不分晝夜持續吠叫,加上小孩跑跳、重物掉落等聲響,導致他嚴重失眠,在家只能配戴降噪耳機。
蔡男甚至為此花費新台幣13萬3350元加裝隔音工程,但仍未改善;他忍無可忍提告,要求余家施作隔音措施、禁止夜間噪音侵入,並連帶求償隔音費用及精神慰撫金120萬元,共計133萬3350元。
余家人出庭時則稱,此社區大樓屋齡逾30年,不可能完全無聲響,家中幼童難免有玩具掉落,但已盡力提醒;且管委會曾表示中庭回音明顯,若犬隻日夜狂吠早引起住戶公憤,另警方多次上門也未聽聞狗叫;此外,為維持鄰里和諧,余家已自掏腰包花費數萬元施作地板隔音,認為蔡男反應過度。
高雄地院法官經勘驗蔡男提出的共130段錄影檔,發現蔡男多數影片是在樓梯間拍攝,難以證明吠叫聲確切來自余家;此外,蔡男僅用手機下載的分貝App測量音量,並未委請環保單位以符合國際標準的噪音計進行檢測,難以判定數值是否超標。
法官認為,都會區人口密集,相鄰住戶活動聲響若未逾越一般人社會生活所能容忍客觀標準,即難謂不法侵害;經調閱轄區派出所報案紀錄,警方多次前往查訪也均記載「未發現狗叫聲」,在欠缺確切證據證明噪音侵害居住安寧人格權情況下,依舉證不足判決駁回蔡男告訴。全案仍可上訴。(編輯:陳仁華)1150425