（中央社記者劉世怡台北14日電）新北地院駱姓佐理員涉在法院茶水間、辦公室及廁所裝設密錄器，偷拍民眾如廁等隱私影像。二審今天依無故攝錄他人性影像等33罪，分別判處2月至7月不等徒刑，部分可易科罰金。

另一方面，懲戒法院去年7月底判決駱男撤職並停止任用5年，可上訴。

根據法院判決書，駱男自民國94年3月15日起，擔任新北地方法院法警，後來經內部徵選為佐理員，任職於新北地院板橋院區調查保護室，負責協助調查保護官執行觀護行政業務。駱男涉嫌自111年起利用獨留辦公室加班機會，將密錄器以膠帶固定於茶水間、辦公室座位低角度，或廁所蹲式馬桶等處，偷拍被害人裙底、短褲底大腿內側、大腿根部及內褲影像，或如廁的非公開活動及身體隱私部位。

1名法警114年1月間如廁時察覺並報警處理，駱男在新北地院政風室訪談及刑事偵查時均坦承全部事實，新北地檢署依公務員無故攝錄性影像罪起訴駱男。

一審新北地院判決駱男不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑3年，另7月徒刑得易科罰金。

檢方不服提起上訴，主張駱男是利用公務員職務上機會犯罪，原審未依刑法規定加重其刑，而且量刑未審酌其犯罪情節不同，均量處相類刑度，駱男未與全部告訴人達成和解，犯後態度欠佳，原審量刑不當。

二審台灣高等法院審理認定，駱男是利用下班時間裝置密錄器，與佐理員職務無任何關係；因部分告訴人無和解意願，才未達成和解，難認定駱男犯後態度欠佳。

二審合議庭審酌，駱男行為構成無故攝錄他人性影像罪27罪、竊錄他人身體隱私部位罪5罪、無故攝錄他人性影像未遂罪1罪，在偵查、原審及二審審理時均為認罪，也於原審判決後，積極與部分告訴人達成和解並賠償金額，量刑因子已有變動，各罪判決2月至7月不等徒刑，部分可易科罰金。全案可上訴。（編輯：李錫璋）1150514