（中央社記者戴雅真東京17日專電）日本國會今天完成「皇室典範」修正案立法程序，允許女性皇族婚後繼續保有皇族身分，以及舊宮家的男系男性以養子身分回歸皇室，並規定若回歸皇室的養子日後育有男性子嗣，將具有皇位繼承資格，整體制度仍維持現行「男系繼承」原則。

此次修法的核心，在於透過增加皇族人數來維持皇室制度，同時避免觸及是否允許女性天皇或女系天皇的爭議。

由於現行「皇室典範」仍規定皇位由「男系男子繼承」，因此法案選擇透過恢復舊宮家男系男性的皇族身分，以擴大未來男系皇位繼承人的來源，而非改變皇位繼承制度本身。

朝日新聞報導，在國會審議過程中，自民黨政務調查會長小林鷹之表示，「皇位由男系繼承，是2600多年來歷代先人始終守護至今的皇室傳統」；自民黨參議員山谷惠里子也強調，日本皇統已綿延2600多年，維持男系繼承是尊重歷史傳統。

不過，這項說法引發學界不同意見。從思想史角度研究皇統論的中央大學教授大川真指出，皇位由男系男子繼承，「並非一項絕對原則，而是皇位長期由特定宗族繼承所形成的結果。」

大川指出，在江戶時代以前，並不存在如今使用的「男系」與「女系」概念。這些用語是在明治時期制定舊皇室典範時才開始使用，受到當時歐洲同樣採行男系男子繼承制度，以及日本父權思想等多重因素影響而形成。而如今常被用來說明皇位始終由男系繼承的「萬世一系」一詞，也是到了幕府末年才出現。

對於這次修法討論，大川批評，「人們不太了解，皇位繼承制度其實一直隨著時代演變而改變」。

此外，小林鷹之提及「皇位延續2600年」的說法，也是學界爭論焦點。被視為初代天皇的神武天皇，目前仍缺乏考古學及歷史學上的實證。

大川表示，皇位已延續2600年的說法，是二戰前「皇國史觀」的核心內容之一，而皇國史觀曾被用來動員國民投入戰爭。因此，在討論法律與政策的國會審議中引用這種說法並不恰當。

此外，「日本書紀」將皇室最早的祖先「天照大神」描繪為一位女神。

曾任宮內廳書陵部編修課長、現任御茶水女子大學客座研究員的鹿內浩胤指出，天照大神的下一代，是透過她與弟弟須佐之男命進行「誓約」儀式所誕生，並被認定為天照大神的子女。若依照今日標準來看，這種繼承方式甚至可稱為「女系」繼承。

他認為，如果主張只有男系才具有皇位正統性，反而可能與日本神話中皇室正統性的敘述產生矛盾。

「皇室典範」雖成功完成修法，並為皇族人數不足的問題提出制度性解方，但圍繞男系繼承的歷史定位、制度正當性，以及未來是否應進一步討論女性或女系天皇等議題，預料仍將持續成為日本社會與學界關注的焦點。（編輯：楊昇儒）1150717