（中央社記者李念庭台北31日電）台北市長選舉辯論會今天登場，民進黨市長參選人沈伯洋質疑，台北市長蔣萬安不熟SOP，誤砍東門市場茄苳樹；蔣萬安則指沈伯洋稱關心營養午餐，卻將「三章一Q」講成「三規一章」，連基本概念都不了解。

台北市長選舉電視辯論會今天中午12時登場，蔣萬安與沈伯洋在交叉詰問階段，針對樹木保育、免費營養午餐等議題展開攻防。

沈伯洋指出，蔣市長對於SOP掌握不清楚，包括無菸城市政策沒做完評估就上路，公務員要排班數煙蒂；遮陽傘規劃一年多，預算在最後3個月從新台幣1400萬元暴增到5000多萬元。

沈伯洋表示，免費營養午餐追加預算，開學前頻頻流標，有些學校險些斷炊；生生有鮮乳兌換率一直下降，弱勢領取率偏低，這些問題都沒有改善。沈伯洋說，SOP的掌握很重要，詢問蔣萬安「誤砍東門市場茄苳樹，是SOP哪裡出問題？」

蔣萬安回應，沈委員持續散布不實說法，營養午餐免費不等於品質打折，一樣維持原本招標方式、透過委員會進行把關，且台北的補助是全國最高，民進黨台南市長黃偉哲也願意跟進，這是正確的方向。

蔣萬安說，沈委員為了選舉反對這項政策、散播不實言論，說金華國中等學校大規模食物中毒，但事實證明事後檢查都完全合格。這些說法傷害多少學生、家長、校方、老師，卻連一句道歉都不願意。

針對樹木問題，蔣萬安說，沈委員提到松山區樹木大幅減少，但北市府已經多次出面澄清。松山區綠地面積今年增加808平方公尺、喬灌木也增加1.6萬株，這都是客觀事實。

至於鮮奶政策，蔣萬安強調，中央做不到，因此他在行政院會提出將經費留給地方政府，但院長卓榮泰不願意，沈委員也不願意在立院爭取。「中央不做，台北來做」，他親自走訪四大超商、各大賣場，盤點並解決各項困難，透過數位學生證，讓孩子能喝到鮮奶，健康成長。

沈伯洋追問階段提出質疑，蔣市長並未回答「東門市場誤砍茄苳樹，SOP哪裡出問題」。他沒有否定免費營養午餐，只是想討論好的制度如何執行得更好、維持品質；同時，他也沒有說過「食物中毒」，第一時間是說「希望趕快檢驗」。

沈伯洋說，「松山區樹冠減少」是中研院的數據，他曾特別強調可能是私人、工程，而非政府砍樹，從頭到尾是蔣市長在傳遞不實訊息。他再度詢問，SOP要如何建立，若沒有遵守，是哪些環節出問題、如何向市民說明清楚。

蔣萬安表示，沈委員引用中研院報告，台北樹冠面積少了13.7公頃，但北市已經多次澄清，樹冠減少不等於砍樹，分析報告也指出，絕大部分都是屬於私人用地的開發，也包括中央轄管及大學校園，「沈委員一再影射北市政府亂砍樹，這樣的說法我覺得非常遺憾」。

蔣萬安強調，台北市這4年種了4萬2250棵樹，且規劃接下來4年也要再多種4萬棵樹，這都是客觀具體事實。

蔣萬安批評，沈伯洋強調重視孩子營養，在申論時卻把「三章一Q」說成「三規一章」，連基本概念都不了解，這是中央早就規定的。蔣質疑，沈到了選舉才來關心孩子、關心營養午餐，「但我們是一直走來始終如一」，推動各項政策並不斷精進，一定把食安做好。（編輯：蕭博文）1151031