（中央社記者黃麗芸台北1日電）台北市長選舉首場辯論會落幕，民進黨台北市長參選人沈伯洋今天表示，一直被問A答B，心情非常沮喪，但市民自有公評；此外，辯論磋商都有事前討論並無不公，要努力拚最後階段逆轉勝。

沈伯洋今天上午出席「陳又新與沈伯洋聯合競選總部成立大會」，並和同黨台北市議員參選人陳又新現場進行「港湖不瞎聊第2季」脫口秀。

沈伯洋受訪時表示，因為昨天辯論會一直被問A答B，心情實在是非常沮喪，所以今天要趕快轉換心情來講脫口秀。

媒體詢問，辯論會後民調顯示，沈的表現優於台北市長蔣萬安，但支持度仍落後；另外媒體提問題目是否有先拿到，是否覺得主辦單位不公。

沈伯洋表示，昨天的辯論市民自有公評，民調當然也反映其中一部分，但在整個支持度上面，本來就是追趕的一方，要努力拚最後階段的逆轉勝。

沈伯洋說，沒有什麼不公平，團隊事前對於辯論磋商等事項，都有事前討論，因一直很想促成這場辯論，所以對方所選擇時間、形式，只要主辦方提出來，團隊都接受，所以當時說「媒體提問」也會事先告知時，團隊也接受，在前一天時有收到題目。

媒體追問，辯論中談到食安和兒虐等議題，針對寶林茶室案，如何看蔣萬安說會讓業者都跑不了，但業者早已脫產且未繳罰款；還有蔣說親自與兒虐受害者家長面對面溝通並收下陳情書，卻被質疑家長是被逼無奈才到議會門口堵人。

沈伯洋表示，過去就知道寶林茶室案狀況，但昨天蔣萬安講的錯誤資訊實在太多；兒虐案方面，沈伯洋說，見家長是基本的，但蔣萬安所說似乎成「恩賜」一樣，就是「他們（家長）有來了，我（蔣）也收下陳情書了」，這樣不叫做解決問題，而是應該主動召開會議，家長必須一起開會，這才正常。

媒體再問到都更議題，如何看蔣萬安認為輔導團進場幫忙試算、協助召開說明會才是關鍵，誰在積極推動都更、誰是一知半解，看了辯論就清楚。

沈伯洋表示，他和蔣萬安立場的最大不同，就是蔣一直想將都更入口打得更開，但他認為重點是在要能動工走到出口，否則過程再怎麼審議、核定，仍然無法走到出口，所以才在昨天車掃活動提出無限都更和都更陪伴機制，重點是要讓已進入都更者有辦法走到最後，絕對比把入口打開更重要，這就是兩人的基本立場、價值不同，沒有誰對誰錯。

他提到，本來9月底就想提都更政見，但和專家學者開會討論許久，因為中間的交換機制非常複雜，所以等時機成熟且因中正萬華平均屋齡非常高，便決定在此區車掃時提出。

由於同志大遊行昨天在信義區舉行，媒體詢問，怎麼看蔣萬安出席活動時，被現場民眾抗議、舉標；以及沈昨晚到紅樓聆聽第一線意見，是否有和同志或業者對談哪些議題。

沈伯洋認為，不論是參加遊行或掃街活動，都會遇到支持和不支持者，蔣萬安可能是剛好遇到比較多不支持者。

他說，昨晚談到許多議題，包括同婚後仍有哪些困境，以及先前的大型彩虹旗為重要觀光指標，卻因消防安全因素而移除，所以討論如何將真正的地標和入口意象重現，當然也有當地商業、人流等議題，最主要仍以同志處境為主。

媒體提到，沈伯洋在社群平台Threads的流量驚人，甚至已突破前總統蔡英文，是否已成新一代流量天王。

沈伯洋說，因為大家對選舉的關注較高，加上他的發文和留言頻率也比蔡英文高很多，所以才形成此現象，而且他喜歡「海巡」，但能否將網路的支持度轉變成實際選票，還是要看11月28日投票日當天結果。（編輯：蕭博文）1151101