（中央社記者李念庭台北4日電）無黨籍立委高金素梅助理張俊傑9月間棄保潛逃，昨天傳出已偷渡出境。台北地院遭質疑交保甩鍋，今天澄清，強制處分聲請均依法審理，與被告逃逸行為應分別處理。

張俊傑被控與高金素梅共同詐領助理補助費等案，另涉嫌收受中國資金，在台發展組織，涉違反國家安全法等罪。

貪污案偵查期間，張俊傑遭羈押禁見後，稱病請求交保，台北地方法院裁定新台幣1000萬元交保並境管，施以科技監控電子手環。然而張男9月間棄保潛逃，昨天傳出已從基隆偷渡出境。

據報載，檢警調、海巡、國安局組成聯合稽查小組，認為北院縱放交保張俊傑，沒入千萬保證金，案發後卻沒有其他作為，讓小組倍感無力。

北院今天發布新聞稿說明，本案經檢察官提起公訴時，起訴事實並未涉及共諜案，承審法官是依處分當時的卷證資料、具體情形綜合審酌，作成具保處分及所附防逃措施，並經法定救濟程序審查。

北院指出，接獲張俊傑電子手環發出低電量告警後，承審法官即與警方聯繫並參與查尋，發現電子手鐶早已遭破壞丟棄。北院依法拘提未著，即發布通緝，並聯繫境管機關加強查核，其後沒入1000萬元保證金。

至於被告是否遵守法院所命條件、有無其他規避司法程序行為，均屬具保處分作成後情事，應與原處分的審酌基礎分別觀察。被告逃逸後是否經他人接應、規避追緝或偷渡出境，涉及後續偵查及查緝事項，應由各權責機關依職掌調查認定。

北院強調，對於檢察官就涉嫌協助逃逸等相關人員所提出強制處分聲請，均即時審理，目前已裁准羈押共計16人。相關案件尚在偵查中，涉案人員是否負擔刑事責任，仍應依後續偵查及審判結果認定。

北院表示，對各機關投入人力持續追緝之辛勞，表示尊重與感謝。法院就個案強制處分的判斷，皆以卷證資料及具體情形為基礎；被告後違反具保條件、破壞科技監控設備或逃逸、偷渡等行為，則應依法分別處理。

北院表示，針對張俊傑破壞電子手鐶逃逸，引發社會疑慮，已依相關規定為必要司法處置，持續檢視科技監控告警、通報聯繫、緊急拘提及相關防逃作業流程，並與各權責機關強化協調聯繫。（編輯：張銘坤）1151104