（中央社記者李念庭台北9日電）康建生技槍擊案釀4死1重傷，凶嫌李鴻淵更一審被判死刑。最高法院今天開庭，李鴻淵辯護人說明9項上訴要旨，並聲請精神鑑定，檢察官及告訴代理人皆認為上訴無理由，應駁回上訴。

最高法院今天開庭行準備程序，李鴻淵的辯護人說明9項上訴意旨，並以「憲法法庭113年憲判字第8號死刑判決」為理由，聲請調閱評議簿，以調查歷審是否符合一致決，並聲請再對李鴻淵做精神鑑定以審酌減輕其刑。

蒞庭的最高檢察署檢察官林麗瑩、唐仲慶主張駁回上訴，認為更一審一致決判死，符合憲判要求，被告上訴理由空泛，精神抗辯請求減刑、調閱歷審評議紀錄均沒有理由。

被害者家屬告訴代理人指出，被告故意殺人，開槍射擊頭部，手段凶殘，符合憲判「最嚴重的罪行」，且犯後曾稱自己是英雄式報仇，考量被告犯罪動機、手段、目的及犯後態度，皆無教化可能。

告訴代理人表示，本案自民國111年起訴至今已超過1500天，造成當事人重大創傷，承受巨大痛苦，家屬過去不敢親自出庭，一聽到被告就膽戰心驚。被告辯護人請求免死、脫死，但逝去的4條人命原本也有美好人生，他們的機會在哪裡。

告代表示，更一審仍判李鴻淵死刑，被告上訴理由空泛、重複，應予以駁回，再次精神鑑定只是浪費司法資源。希望法官還被害者家屬及亡者公道，判處死刑。庭末，法官諭知全案候核辦。

位於南投縣草屯鎮的康建生技公司111年7月14日發生槍擊案，犯嫌李鴻淵涉陸續槍擊康建生技負責人賴敏男胞弟、劉姓課長、賴敏男女兒、張姓女員工、賴敏男共5人，除賴敏男緊急送醫而倖免於難，其餘4人均喪命。

檢方起訴指出，李鴻淵原任康建生技生產課，因操作機器問題與課長起爭執，後來被調至園藝課，他認為賴敏男與賴男的女兒刻意將他調職，並指示劉姓園藝課長刁難，另因其他事情而懷恨在心，伺機報復。

一、二審皆依殺人罪判處李鴻淵1個無期徒刑（賴敏男胞弟）、3個死刑（劉姓課長、賴敏男女兒、張姓女員工），槍擊賴敏男致重傷部分判刑13年，應執行死刑。李鴻淵不服，上訴三審。

最高法院撤銷李鴻淵3個死刑判決，發回台灣高等法院台中分院更審。此外，殺害賴敏男胞弟判處無期徒刑、槍殺賴敏男未遂判刑13年，均駁回上訴確定。

台中高分院更一審認為，李鴻淵犯殺人3罪，均以行刑式槍擊方式殘忍殺害，直接剝奪多人生命權，更導致家庭破碎，家屬受有此生難以平復創傷，符合「個案犯罪情節最嚴重」情形，且無從合理期待可透過矯治教化，而降低再犯類似最嚴重犯罪風險的可能性。

更一審合議庭一致決，就李鴻淵所犯殺人3罪，均量處死刑，並宣告褫奪公權終身，案經上訴，由最高法院審理，今天開庭。

被害者家屬上午在最高法院門口召開記者會，呼籲法官作出符合社會正義與公理的判決，還死者尊嚴，讓活著的人繼續堅強走下去，盼法院速審速決，判處被告極刑，讓他們重新過生活。（編輯：蕭博文）1151109