（中央社記者謝君臨台北11日電）台南周姓燒烤店負責人113年除夕夜見鄭姓友人持斧頭登門揮砍，拿出折疊刀刺死鄭男。一二審均認定周男防衛過當，依傷害致死罪判刑6年，最高法院駁回上訴定讞。

根據二審台灣高等法院台南分院判決，周男、鄭男因友人債務問題，雙方在臉書（Facebook）上起爭執。民國113年2月9日除夕夜，雙方通過電話後，鄭男持斧頭前往周男經營的燒烤店，用斧頭打破門口玻璃，衝入店內用餐區朝周男砍去。

根據判決，周男拿出折疊刀防衛，但防衛過當，於肢體衝突過程中以折疊刀持續攻擊，導致鄭男因心臟破裂大出血及氣血胸而死亡，周男留在現場，向前來處理的員警自首。

判決指出，此案經一審台南地方法院國民參審法庭判決，依傷害致死罪處周男有期徒刑6年，檢察官認為量刑過輕，被告認為量刑過重，都提出上訴。

台南高分院表示，依據現場錄影畫面，周男在狹小空間內為保護自己生命，選擇持刀持續刺向鄭男，並非基於殺人犯意，屬於對鄭男不法侵害進行正當防衛。

台南高分院表示，但周男奪下斧頭後，面臨侵害危險性程度已有顯著降低，尤其鄭男大量流血，攻擊力道已放緩，周男持續持刀刺入鄭男胸腹部，造成死亡結果，周男防衛過當，應負傷害致死責任。原審已就各款量刑事由詳為審酌，判決並無違法不當，駁回上訴。

案經上訴三審，最高法院審理後認為，二審判決認事用法並無違誤，量刑妥適，7日駁回上訴，全案確定。（編輯：蕭博文）1150511