（中央社記者曹亞沿新北26日電）温男今年1月被計程車司機林男丟包在台64線後遭輾斃，林男依遺棄致死罪嫌起訴。林男今開庭否認罪行，僅認涉過失致死。檢方當庭修正林男起訴書犯行，指林男「拖行」温男下車。

根據起訴書，林姓司機1月25日凌晨透過叫車平台Bolt接到25歲温姓男子訂單，在北市載到温男後前往新北板橋。林男行經中和台64線往板橋匝道時，將車停在道路邊線與隔音牆處並要求温男下車，隨後駕車離去。温男倒臥在快速道路內側車道，被經過的4車輾壓死亡。檢方日前依遺棄致死罪嫌起訴林男，全案將由國民法官審理。

新北地院今天首度召開準備程序庭，傳喚林男出庭。林男辯護人一開庭就請求依照國民法官法第50條，行不公開準備程序。辯護人指，因本案在網路、媒體上皆可見大量報導，憂心在選出國民法官前，民眾若過度接觸相關資料可能污染自由心證，且林男有和解意願，不公開程序較易達成修復式司法。

經合議庭評議後，審判長許必奇當庭裁定無理由不公開，且不得抗告。許必奇表示，自己過往參與18件國民法官審判案件，通常在案件進入偵查前媒體就已照三餐播放。該案事關人命，不應剝奪人民知的權利，媒體身為第四權也具監督義務，又該案非性侵或涉及兒少案件，若擔心國民法官受報導影響就改不公開，就太小看人民素質。

法官接著詢問林男是否認罪，林男否認遺棄致死，但認涉及過失致死。他坦承當時有叫温男下車，並將車停在台64線的隔音牆路肩讓其下車。辯護人則指，林男主觀上並無遺棄故意，且林男是將温男放置在路肩，但温男是在道路中間死亡，兩者無因果關係。

温男家屬委任律師、訴訟參與代理人則主張，林男身為計程車司機，應可預見在深夜將人放置在快速道路上會致生死亡結果，認為林男具不確定殺人故意，應以殺人罪論處。公訴檢察官也當庭更正起訴書，將起訴書中林男「要求」温男下車，改為「拖行」下車。

至於是否需針對林男聲請量刑鑑定，公訴檢察官與溫家律師當庭表示不會求處死刑，因此不需聲請。林男及辯護人庭末提出修復式司法，並當庭交付書狀給溫家律師，律師表示將轉達家屬討論。（編輯：李亨山）1150526