（中央社記者林敬殷台北9日電）國軍先前推動陸軍寬頻無線電機採購案，因招標公告將30、40年開發的移頻納入規格，引發爭議後，現已撤回。多位專家學者今天呼籲國防部在未來採購案，規格不能「降規」，要能提升層次，以符合國軍未來跟美軍聯合作戰的規劃。

台灣韜略策進學會上午在立法院舉行「戰力最大化，讓國軍擁有先進通訊裝備」記者會，出席的學者專家包括，台灣韜略策進學會國安議題召集人張國城、台灣智庫諮詢委員周宇平、台灣產業科技推動協會副理事長林健正、淡江大學外交與國際關係學系兼任教授荊元宙、台灣產業防災協會全社會強韌化委員會委員李重志，及台灣安保協會副秘書長何澄輝。

周宇平表示，陸軍寬頻無線電的採購案招標作業現已撤回，當初問題在於，陸軍在招標公告特別強調，在跳頻之外，另把移頻的也納入規格。移頻是大概30年前的技術，而跳頻是目前國軍，包含美軍都在採用的系統，如果還以移頻為主納入規格的話，其實是在用30、40年前的技術。

周宇平說，移頻是通訊裝備的功能，跳頻是作戰系統的能力；移頻是解決頻率的使用問題，跳頻卻是解決戰場生存的問題。希望軍方未來採購時，規格不能降規，能夠提升層次，讓所有的採購更能夠符合國軍未來規劃，包括與美國聯合作戰，提升跟美軍之間的聯繫、通聯，這才是國軍未來目標。

林健正解釋移頻與跳頻的差異。他表示，移頻就是從這一條路移到另外一條路，若沒有跳頻技術，很容易被追蹤；跳頻就很像在一個道路上，1秒鐘可以改變100次、上千次的行車路徑，讓敵方無法追蹤，若追蹤到還要再解密。

林健正說，現代不對稱作戰的核心，在於跨軍種、跨領域的共同作戰圖像，台灣若要達到這樣的戰略目標，跟美軍的通訊連結非常重要。

荊元宙指出，我們常討論美軍來台的意志跟能力，卻忽略如果美軍真的要防衛台灣的時會是什麼情況，國軍跟美軍怎麼合作來做。未來台海戰爭發生時，中共的第一步會是網路跟電子戰攻擊，如果國軍所有作戰系統經不起中共電子戰的挑戰，整個根基就是動搖的，也凸顯跳頻系統的重要性。

何澄輝說，過去我們都把眼光著眼於單一平台、單一裝備，但現在的戰場經驗以及未來發展的趨勢，會越來越走向所謂的網絡戰，是系統化的作戰形式，透過分散式的連結，試圖降低指揮通訊節點一旦被破壞就直接斷聯的情形，希望透過抗干擾、抗失聯方式，建構具有韌性的通訊網絡。（編輯：黃國倫）1150609