（中央社華盛頓30日綜合外電報導）美國總統川普（Donald Trump）限縮出生公民權的行政命令遭聯邦最高法院否決後，今天稱仍可透過國會立法推動改革，甚至發文向中國國家主席習近平「致賀」。

根據1868年通過的美國憲法第14修正案「公民權條款」（Citizenship Clause），所有在美國出生的人士都被視為公民。然而，川普多年來不斷抨擊這項原則，並尋求重新定義誰才是美國人。

「獨立報」（The Independent）報導，在聯邦最高法院駁回他禁止特定移民子女自動取得公民權的行政命令後，川普今天在自家社群媒體「真實社群」（Truth Social）發文寫道：「我欲向習主席和偉大國度中國道賀，在他們出生公民權上獲得莫大勝利！」

川普和他的執政團隊一再聲稱，每年有成千上萬名孕婦在妊娠最後階段入境美國，以確保新生兒能取得美國公民身分，其中包含可能多達數萬名中國人士。這項數據並未獲得證實。

聯邦最高法院今天裁定維護出生公民權後，川普表示，這項憲法爭議可以藉由國會透過立法「輕鬆」解決，呼籲國會今天就著手終止這項「既昂貴又不公平」的制度。

聯邦最高法院部分保守派大法官同樣認為，川普仍可走上國會一途。

大法官阿利托（Samuel Alito）在不同意見書中寫道：「國會可以且應該處理這種情況。」

川普任命的大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）雖加入多數意見，但他指出，國會仍有權修法或另立新法，針對「非法入境或短暫滯留外籍人士的子女」設立出生公民權的例外。

然而，法律專家普遍認為川普這條路是「死胡同」。律師團體指出，尋求國會一途成事機會不高，且會遇到同樣的憲法難題。

聯邦參議院規定至少需60票才能突破「冗長辯論」（filibuster）程序，這意味著法案需要至少7位民主黨人「跑票」才能達到門檻。而修憲則須參眾兩院2/3同意，還要各州批准。

民主捍衛基金（Democracy Defenders Fund）主管紐爾（Taryn Wilgus Null）今天告訴媒體「這根本不是個實際的考量。」

她說，川普「不懂體制運作方法，也不了解憲法。聯邦最高法院認定這道行政命令違憲…而改變憲法的唯一方法就是修憲」。

儘管如此，共和黨籍議員已開始採取行動，聯邦參議員藍德．保羅（Rand Paul）便於4月提出了一項修憲草案，試圖重新限縮新生兒取得美國公民權的資格。（編譯：蔡佳敏）1150701