（中央社記者劉冠廷台北21日電）國民黨今天表示，有媒體報導稱，北京向在野黨關切正在審議的無人載具條例，報導中的「以民代軍」等3原則，與國民黨版法案完全不同，報導明顯不符事實。媒體應善盡查證責任，不應以匿名造謠的方式汙衊在野黨，同時應自行澄清，提出道歉與說明。

自由時報報導稱，針對無人機條例審查，傳北京向在野提出「以民代軍」、「時程彈性」和「要求釋出供應鏈機會」3項原則。

國民黨召開記者會，文傳會主委陳以信強調，報導指對在野黨提出「以民代軍」、「時程彈性」與「釋出供應鏈機會」等3原則，與國民黨黨版法案完全不符。國民黨版本中第15條明列「為建立長期、穩定之無人載具產業發展及國防建設機制，持續推動無人載具產業發展」，中央應針對總額2400億元連續6年編列預算。

陳以信也說，國民黨版第16條也表明這些預算包含軍用無人載具的採購、產製維修工程以及訓練，絕非所謂「以民代軍」。其次，報導指「時程彈性」，但事實上相關法案在23日已預定進行公聽會，下周預計排第2次詢答並進入逐條審查，是以最快的速度進行，並沒有時間上的延宕。

陳以信表示，國民黨版的無人載具條例是為了支持國防、強化無人載具的採購與發展訓練，並兼顧國內發展無人機產業的相關誘因。國民黨所提的無人機條例才是最完備全面、能協助強化國防，也有助於國內無人機產業發展的完整法案。

陳以信補充，無人載具條例涉及國防部及經濟部相關業務，國民黨版本雖將主管機關列為經濟部，但明定國防部跟經濟部共列為主管機關，同時由於本條例涉及國防採購、研發補助、關鍵技術進口、資安審查及測試場域劃設等事項，由主管機關會同國防部共同辦理，在法律意義上國防部及經濟部是相等的。

與會的律師葉慶元指出，該報導稱無人機條例審查北京向在野黨提3原則，非意見的表達而是事實指控，必須有堅實的消息來源，且媒體應善盡查證責任，若傳述足以毀損他人名譽之事，就構成誹謗，有刑法上的責任，也有民法上的賠償責任。（編輯：萬淑彰、蘇龍麒）1150721