孫生涉性侵猥褻等4罪 二審不公開審理
(中央社記者劉世怡台北9日電)YouTuber「反骨男孩」前成員孫生涉性侵、猥褻等案,一審遭判4罪有罪,其中強制猥褻罪判刑10月。全案上訴,二審台灣高等法院今天開庭,孫生出庭,採不公開審理。
台北地方法院今年6月30日宣判,認定孫生涉及2件強制猥褻、1件與14歲以上未滿16歲女子性交,以及1件非法利用個人資料等犯行,分別判處10月、6月、6月及4月徒刑。其中得易科罰金的強制猥褻及違反個資法2罪,合併應執行9月徒刑,得以每日新台幣1000元折算易科罰金。
判決指出,孫生於民國111年10月間前往成年女子A1住處剪髮,事後雙方在陽台抽菸聊天,孫生趁A1準備返回客廳時強制猥褻得逞。孫生否認犯行,但法院依被害人及多名證人證詞、雙方與友人間對話紀錄等證據,認定犯罪事實明確,判刑10月。
另於112年3月間,孫生前往成年女子A2住處拍攝影片,原稱要趕赴其他通告離開,卻在翌日凌晨趁A2獨自躺臥床上休息時強制猥褻。孫生審理時坦承犯行,遭判刑6月。
未成年少女A3部分,北院認定孫生明知對方年滿14歲、未滿16歲,仍於112年10月間邀至住處發生性行為。檢方原依強制性交罪起訴,但法院綜合少女證詞、案發後對話及雙方互動,認為難以證明孫生主觀上具有違反對方意願性交的犯意,改依與14歲以上未滿16歲女子性交罪判刑6月。
此外,孫生於113年7月間,未經女子A4同意,擅自以手機播放涉及A4的性影像供友人觀看,法院認定違反個人資料保護法,判刑4月。
北院量刑指出,孫生為滿足性慾,漠視被害人性自主權,對未成年少女的性自主能力及他人性隱私欠缺尊重,顯示性平意識嚴重不足,法治觀念薄弱,應予嚴厲非難。
法院審酌孫生對其中3案坦承犯行,另與3名被害人達成和解或賠償,並考量其家庭經濟狀況、犯罪情節及被害人量刑意見等,分別量刑。全案上訴高院後,今天進行二審庭訊,採不公開審理。(編輯:蕭博文)1151109